查看原文
其他

四川德阳14岁男生晨跑倒地脑亡,家长质疑校医急救延误

番薯壳 每日乐评 2024年11月20日 00:00

四川德阳14岁男生晨跑倒地脑亡,家长质疑校医急救延误


近日,四川德阳一位14岁的男生在学校晨跑时突然倒地,这一消息迅速在网络上引起了广泛关注。

风华正茂的少年,在青春的跑道上骤然倒下,这样的悲剧无疑令人扼腕叹息。

据家长反映,事发时校医的表现令人极为不满。

首先,校医未携带医药箱赶赴现场;其次,在孩子倒地后的五六分钟内,校医并未采取任何急救措施;最后,家长指出校医未对孩子进行心肺复苏。

同时,学校方面也存在监管缺失的问题,孩子在晨跑时竟没有老师在场监管。

家长认为,正是校医的失职和学校的监管不力,导致了孩子错过了宝贵的急救时间,最终不幸脑死亡。



然而,在探究事件责任之前,我们需要明确晨跑的性质。

如果这是学校统一安排的晨练任务,那么学生晨跑时老师的缺席显然属于学校管理上的缺失,学校应对此承担较大责任。

但如果是学生个人的自由活动,虽然学校仍需保障学生在校内的安全,但责任相对会小一些。

不过,无论晨跑的性质如何,学生在校园内发生意外,学校都应承担一定的责任。

关于校医的表现,家长的指控是否属实尚需官方调查确认。

但假设家长所言非虚,那么校医的行为确实存在严重问题。

合格的校医在发现有人倒地后,应迅速排查危险因素,呼唤患者并检查其意识和生命体征。

如果校医确实未对孩子进行心肺复苏,那么这可能有两种情况:

一是校医误判了孩子的状况,认为其不需要心肺复苏;二是校医玩忽职守,未履行其应尽的抢救职责。

按照家长的说法,校医在孩子旁边站了五六分钟却未采取任何行动,这显然无法断定孩子的具体状况,也无法确定是否需要急救。

这种不作为的行为无疑有失职之嫌。

而校医的问题,归根结底也是学校的问题。

学校在招聘、培训、上岗和监管校医方面负有不可推卸的责任。

如果家长所述属实,那么校医和学校都应为此次事件承担相应责任。



此外,近年来中小学生猝死案例频发,且多发生在没有先天性疾病、生龙活虎的孩子身上。

这一现象引发了笔者的深思:为什么这些看似健康的孩子会突然猝死?

这背后是否存在某种尚未被揭示的原因?

真希望医学专家能够对此进行深入研究,给出科学的解释。

目前,教育局和公安部门已经介入调查此事,相信未来会有一个公正的结果。

但无论结果如何,我们都应以此为契机,加强校园安全管理,提高校医的急救能力,确保每一位学生在校园内都能得到充分的保护和关爱。

同时,我们也应持续关注中小学生猝死问题,推动相关部门和专家对此进行深入研究和探讨,为孩子们的成长保驾护航。


最新热点

谁给普通老师扣上“腐败”的帽子,到底安的啥心?

人间悲喜不相通:李子柒回归与35条生命的对比思考

滤镜背后的真相:如果我不说这是李子柒,你能认出这是她嘛?

社会热点 · 目录
上一篇常德悲剧:让谴责无差别杀戮之声更加响亮一点
继续滑动看下一个
每日乐评
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存